3月21日，“张维对等东谈主拐卖儿童案”取得首要阐扬，罪犯嫌疑东谈主谢某某（女）就逮，其即为该案要道东谈主物“梅姨”。经审讯，谢某某对其贩卖儿童的事实供认不讳，咫尺已被警方照章逮捕。广州警方示意，这一案件仍在侦办中，现阶段暂不显露嫌疑东谈主的形象和具体信息。

2003年9月至2005年12月时间，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件，设立省、市、区三级公安机关辘集专案组开展侦办职责，并于2016年将张维对等5名罪犯分子持获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。

“梅姨”模拟画像。左图由广州增城警方公布，右图由林宇辉绘图 图片来源：倾盆新闻

得知“梅姨”就逮的音信后，3月23日至25日，该案受害东谈主申军良和多位寻亲家长前往广州了解案情，并看望了咫尺已知的“梅姨”出没过的地点，但愿拾得其他被拐孩子的陈迹。据封面新闻，记者随从寻亲家长通盘看望，从他们的敷陈和眼见者口述中勉强出“梅姨”的糊涂形象。

“梅姨”曾假名“潘冬梅”藏匿于乡间

2016年，张维对等5名罪犯分子被警方持获。据申军良回忆，张维平最启动的供述里，“梅姨”莫得称号，仅仅通过中间东谈主，意志了增城区一个腹地阿婆，帮他卖掉被拐的孩子，年龄五六十岁。

直到在2017年11月的庭审中，申军良才从张维平口中第一次听到“梅姨”这个名字。张维平供述，物色好儿童后，他正常提前和“梅姨”通电话，由“梅姨”襄助关系买家，当他和被拐儿童一家混熟后，就找契机带走孩子，“她说有小孩她齐要”。

张维公道常告诉买家，“孩子是我和女友生的，不思养了，思送给别东谈主收养，但是要极少奉侍费。”收取买家1万多元后，他会给“梅姨”1000元先容费。

张维平还供述，他曾将4个被拐的孩子，带到广州增城的十车队（站点）与“梅姨”汇合，被拐的孩子深广被带到河源紫金县的偏僻地点卖出。另外，“梅姨”曾在紫金县有一位男友。

2019年11月初，该案被拐的两名儿童被增城警方寻回，案件再引温文。当年，封面新闻记者在广州增城区城丰村鸡公山同多位村民了解到，警方画像中的“梅姨”疑似曾在鸡公山的山顶居住，但不知其确切姓名。

2019年11月20日，封面新闻记者曾在紫金县水墩镇黄砂村见到了“梅姨”疑似的男友彭某。彭某示意，他爱妻示寂得早，要一个东谈主带五个孩子。2004年傍边，一位远房亲戚给他先容了一个女友，“她自称叫潘冬梅（音），那时四五十岁，长得不高，有点胖，脸宽，皮肤黑”。

“潘冬梅”每次来齐仅仅住几天，踪迹神秘。“来时欠亨知，走运也不打呼叫”，彭某称。相处了一段时候后，彭某但愿“潘冬梅”留住过日子，“潘冬梅”莫得得意，以至连身份证齐不给他看，更莫得留住相片，她未必说我方是韶关东谈主，未必说是新丰东谈主。

彭某说，断断续续往复两三年，他提过成婚，但“潘冬梅”谎称要回闾阎拿户口本后就此离开。两东谈主不再有来去，他既关系不上“潘冬梅”，也无法细则对方确切身份。

2026年3月23日，申军良同广州增城警方了解到，这次被持获的“梅姨”谢某某确乎曾在紫金县黄砂村居住，“和咱们之前找的潘冬梅，是一个东谈主。”

多位居住在隔壁的村民向记者示意，彭某咫尺还是70岁了，村民曾在20多年前见过彭某的女友，“那时她看着50明年，群众叫她潘妈，不知谈全名叫啥”。

村民示意，潘妈在这里住了近2年，会说粤语和客家话，穿戴较为秀气，时时要外出一段时候，不奈何与东谈主打呼叫。多位村民示意，曾屡次见过她带孩子到家中。

“2017年后，有多批找孩子的家长来村里探访，咱们才知谈潘妈可能是东谈主街市，我爱怜这些家长的碰到，但确乎没相逢过潘妈，也没听过她往谁家卖过孩子。”一位男性村民称。

村民称梅姨名义身份是牙婆

潇湘晨报报谈，记者在紫金县水墩镇黄砂村找到了几个自称见过“梅姨”的村民。

有一位八十多岁、有些耳背、走路艰苦的老东谈主告诉记者，他还谨记，二十多年前见过“梅姨”一面。

他断断续续地说，“梅姨”刚来村里的时候也作念农活，有一次“梅姨”在田庐种花生、拔花生，他就在一边耕田，他那时只知谈“梅姨”外地来的，在村里找了老公，于是便问她那里来的，“梅姨”用口语（粤语）回答，他那时没太听懂，“梅姨”担吐花生出去卖了。

这位老东谈主说，“梅姨”来村里住的时候不长，时时一个月半个月就走了，他很少碰到，碰到两东谈主齐不会打呼叫。“梅姨”留给这位老东谈主的印象是敦厚和外在一般，他看着“梅姨”的第二张肖像画说谈：“有点像，她肥肥的，比肖像画的脸还要大点。”

“神探”林宇辉展示“梅姨”画像

一位彭姓的六十岁傍边的老东谈主告诉记者，“梅姨”来到黄砂村时，自称姓潘，和他同居的彭姓老夫本年有七十多岁，在村子里是辈分高的东谈主，当年他管“梅姨”叫叔婆。

老东谈主说，彭老夫当年丧偶，他年事大，腹地没东谈主情状跟他，“梅姨”经东谈主先容来村里和他同居。自后“梅姨”消除了，彭老夫也找了个紫金县城的女东谈主成婚。

“梅姨”来到村里后，名义的身份是牙婆，老东谈主谨记，“梅姨”在村里作念过一次媒，但是莫得作念成。

“梅姨”未必来村里未必不来，来村里住的时候也不长，最多一两个月。老东谈主说，“梅姨”曾从外面带来过一个小孩，男女他不了了。

老东谈主说，“梅姨”说客家话，也说普通话，他的印象是“梅姨”“敦厚、朴素”，为东谈主还不错，看着“梅姨”的第二张肖像画，老东谈主说有点像，然而在一旁的他老伴说不像，老东谈主对记者说，“面部有点像，她脸部很圆，胖胖的花样。”

还有一位自称在黄砂村长大的男人彭磊（假名）告诉记者则对“梅姨”有着不雷同的印象。

他说，小时候我方家和彭老夫家很近，念书时搬到了水墩镇。在2010年傍边，他在镇上和“梅姨”打过牌。

“主淌若奶奶和她打，奶奶上茅厕我就上桌。”那时候他14岁傍边，因为齐知谈“彭老夫在黄砂村辈分高，镇上的东谈主对她比拟客气，她亦然偶尔会来镇上。

彭磊说，“梅姨”那时看上去在50多岁，脸比拟短，也比拟胖。

“和第二张肖像画相似度在百分之六七十。”此外，“梅姨”吸烟，能说会谈，语言心爱嘴巴翘一边。

“很有钱，好炫。”彭磊告诉记者，“梅姨”穿得比乡下同龄东谈主追究，她在打牌时时时拿出钱来显摆，“简略能拿出几千上万的现款”。

还让他印象潜入的是，九游jiuyou“梅姨”身边带着个六岁傍边的小女孩，“梅姨”称是我方的孙女，小女孩短发，长得挺漂亮，穿得也挺新，但是不语言，他也不知谈小女孩是不是听不懂他们的方言。小女孩好像没东谈主宰她吃雷同，他那时拿饼干给小女孩吃。

关系新闻

林宇辉但愿网友能感性看待此事，少一些语言流弊。同期，他期待，警方最终公布出梅姨确实切花样。

东谈主街市“梅姨”就逮的音信，可谓大快东谈主心！

3月21日，广州市公安局发布通报，逃窜20余年的“张维对等东谈主拐卖儿童案”要道东谈主物“梅姨”（谢某某）已被持获。经审讯，其对贩卖儿童罪犯事实供认不讳。此案波及9名被拐儿童，咫尺均已找回。

咫尺，案件正在进一步办理中。

01

咱们先来追想一下案情。

2003年9月至2005年12月时间，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件，设立省、市、区三级公安机关辘集专案组开展侦办职责，并于2016年将张维对等5名罪犯分子持获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。

为了能尽早让失踪的家庭团圆，专案组偕同受害家庭和社会各界力量陆续开展寻亲、解救职责，于2019年至2024年间将被拐儿童整个找回，并组织认亲。2023年4月，主犯张维对等东谈主被照章践诺死刑。但因确切身份等要道信息的缺失，“梅姨”四肢该案的要道东谈主物，永恒未能归案。

专案组民警接收“内紧外松”的政策，多年来宝石看望视察、公布模拟画像并平凡搜集陈迹。2025年，专案组发现一个名叫谢某某的女子，其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实，谢某某恰是“梅姨”。

2005年1月，申聪在广州增城的出租屋内被东谈主街市强行抱走并拐卖到广东省河源市紫金县。2020年3月，被找回。申聪的父亲申军良对媒体示意，起原他得知“梅姨”就逮的音信时，难掩心中的感奋。

受害者钟彬的父亲钟丁酉也告诉媒体，他是3月21日中午得知“梅姨”就逮音信的。回思起找回犬子的艰辛历程，神志一时难以名状。

湖南宁远受害者家属欧阳国旗，是“梅姨案”临了一个被找到的孩子欧阳佳豪的父亲。他示意，3月21日中午接到警方电话时，情感久久不成稳定，“等这一天，等了20年，压在全家心头的石头终于落地了”。

多位寻亲家长不明，“梅姨”为何多年难以持捕？

“梅姨”的称号第一次为东谈主所知始于2017年。2017年6月，广州增城警方发布一则对于“梅姨”的赏格通报称，“梅姨”确切姓名不祥，身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾耐久在广州增城和韶关新丰地区举止，通报中还附有一张“梅姨”的黑白画像。

广州警方绘图“梅姨”的第一张模拟画像，于2017年6月公开赏格

此前申军良父子团圆时，广州市公安局增城划分局关系得当东谈主曾示意：“根据张维平的供述，警方核实了险些整个细节。有可能妥贴条目的户籍东谈主口、外来东谈主口、暂住东谈主口齐进行了排查，还莫得把柄奏凯发挥注解‘梅姨’是否存在。”

申军良的代理讼师刘长曾参与“张维平拐卖儿童案”的二审。在他看来，不是“梅姨”有特出强的反考察才智，或是有什么尽头技能，相背很有可能因为她特出普通，“你根柢思象不出她是一个罪犯分子。从咱们办理这个案件的角度来看，在庭审当中拐卖儿童罪犯的张维平有一些供述，他讲过他奈何意志的‘梅姨’，包括他每一次作案之后，是通过‘梅姨’先容，把小孩再进行转卖。‘梅姨’既给东谈主先容小孩进行所谓的‘抱养’，也给东谈主先容对象。从张维平的形容来看，‘梅姨’可能并不以为我方是在罪犯，以至有可能以为我方在作念某种功德，是以她是这样一种社会变装，就导致在比拟长的时期内，群众莫得找到她”。

刘长还进一步示意，这些被拐儿童的案件多发生于20多年前，受当年时期技能等条目的肃除，警方思要在茫茫东谈主海中准确找到“梅姨”，确乎会濒临好多窒碍。

02

事实上，“梅姨”的踪迹再次出咫尺群众视线，即是这次就逮。不外，咫尺官方尚未发布“梅姨”就逮后的正面相片，这亦然公众的温文焦点之一。

网友挑剔截图

欧阳国旗在接受采访时也示意，他很思望望这个东谈主长什么样，生涯中究竟是一个如何的东谈主，能作念出这样的事情。

有知情东谈主士显露，嫌疑东谈主谢某某（即“梅姨”）骨子长相与此前公布的模拟画像相似度可能不及30%。

一时候，关系商榷不休。

“梅姨”模拟画像的作家、闻明模拟画像大家林宇辉向媒体回忆了当年绘图“梅姨”画像的历程，并回复了对于画像与真东谈主相似度的商榷。他示意，由于“梅姨”于今莫得流出任何相片。他以为，真东谈主与其图片应该高度吻合。

“梅姨”新画像

林宇辉先容，他第一次战争“梅姨”案是在2017年。那时，申军良找到他，请他为犬子申聪画一张跨年龄画像。林宇辉回忆：“我才知谈有个‘梅姨’，之前我不太了解。”

2019年，在获取警方邀请后，林宇辉来到广州增城。当地警方安排了一位曾与“梅姨”同居过的老夫相称女儿与他碰头，由他们口述“梅姨”的体貌特征。

据眼见者形貌，“梅姨”个子不高，约1.5米，头较大，脸盘较大，身形偏胖。年龄看上去约五十五六岁。五官方面，眼见者称其眼睛呈三角眼，鼻头较大，鼻翼较宽，鼻孔稍稍外露，嘴唇较厚，梳着中年妇女常见的发型。

眼见者还提到，“梅姨”能说会谈，每次到家中居住时候不长，来去不定，从未出示过身份证。

林宇辉特出提到一个细节，眼见者告诉他，“梅姨”未必来的时候会拎着个小孩，“不是男孩就是女孩。有的孩子吃着冰棒，有的吃着棒棒糖。”林宇辉追问孩子是否哭闹，眼见者回答“不哭也不闹”。当（眼见者）问梅姨这是谁的孩子时，梅姨说是其弟弟的，或说是其亲戚的，称我方“给他看两天”，孩子也不语言，基本上住一两天就走。

林宇辉说，他根据眼见者的形貌，用了四五个小时绘图了初版模拟画像，其间屡次修改。眼见者以为相似度达到90%。

自后，申军良和媒体记者曾屡次带着画像到广州增城，在“梅姨”也曾居住和举止过的地点让临近住户辩别，不少东谈主看到画像后示意“这是阿梅”。

2019年3月，林宇辉受邀为“梅姨”绘图新画像

林宇辉示意，2019年他绘图了初版“梅姨”画像，也就是自后麇集上平凡流传的那幅，包括彩色版块。2023年，他又以初版为基准，绘图了一版年龄稍长的画像，他解释原因时说：“一些粉丝齐期盼着大要早日就逮，时时给我打电话发信息，问‘梅姨’会不会老了或者整容了?我说整容可能性不大，你看她这个年龄又这样胖，不是一个小的数字能作念得了的。”

针对有报谈称“梅姨”骨子长相与模拟画像相似度可能不及30%的说法，林宇辉回复称：“咫尺莫得看到这东谈主，这个说法我以为不一定准确。”他以为，东谈主跟着年龄增长会当然虚弱，“再一个就是毕竟她是被通缉的，这个东谈主的精神会受到很大的影响，确信会加快虚弱”。同期，“画像已往时多年，‘梅姨’本东谈主为遁入持捕势必会有一些伪装。”林宇辉说，一个东谈主的发型、年龄、胖瘦更动，齐会对面孔识别有一定影响，因此无法以此前的画像通俗作念对比。

林宇辉但愿网友能感性看待此事，少一些语言流弊。同期，他期待，警方最终公布出梅姨确实切花样。

至于“梅姨”确实切相片是否会被显露？有讼师示意，一般情况下，等法院判决奏效后，官方会照章公开关系信息，到时候就能看到“梅姨”确实切相片，不错和模拟画像进行对比。诚然，基于部分特定案件，规矩执行中也有领导在警方考察时间或者检验院审查告状后公布嫌疑东谈主采访摄像的情况。是否公开相片具体也应视“梅姨”个东谈主主不雅意愿和案件鼓动情况，仍然有提前公开的可能性。