TCL上半年发布了X、C、P三大系列的披露器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED披露器，P系列主如果为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶披露器。而C系列则是QD-Mini LED披露器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更安妥于国内当今主流的电竞披露器市集，这亦然为什么不少玩家温柔C3A Pro这款披露器的缘由。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro披露器上给的噱头也充足多，比如取舍QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还缠绵了电视系统以及取舍了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不成说贵但也不算低廉，是以这款披露器推崇如何？能否物超所值？底下让咱们用测试扫尾来告诉诸位谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc技能、双模模式、电视芯片、救助KVM

外形缠绵

C3A Pro的外形缠绵是比较传统的。披露器正面照旧取舍的窄边框缠绵，天然会有BM不披露区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro合座色调是吵嘴费配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以过火他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这实在要比许多傍边大分岔的支架看起来闲逸多了。

装配相配肤浅，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及贯穿披露器部分组合到沿路，就能顺利装配。稍稍要崇拜一些的是，支架和贯穿披露器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装配见效，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是怎么知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形缠绵，天然不一定比傍边支架蹂躏的空间更少，但实在更相宜一些宽度不够的电脑桌使用。傍边框架都有不少散热空间，TCL的符号不才方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的符号，这个元素和电视基本沟通，不外TCL莫得在披露器上缠绵耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以傍边水平旋转20°，同期陡立俯仰角度也可以调度5°傍边；另外垂直升降最大可达到125mm傍边，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么主见上的需求，C3A Pro都是可以知足的。

C3A Pro背部缠绵得比较好意思瞻念，中间较厚然后双方能够内收，这个缠绵咱们之前在雷鸟披露器上曾经看到过。傍边双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中缠绵，有一定可玩性。比较道理道理的是，C3A Pro的OSD按键缠绵在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的场合亮起的意旨是啥……按键操控手感很好，但咱们也会际遇被线材挡住的情况，个东说念主以为缠绵到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款披露器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的民俗了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro缠绵了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口救助eARC功能，另外还有一个救助90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro救助KVM功能，可以用一套键鼠去欺压两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了许多功能选项，以致会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏开导、披露、色调、输入源、多段欺压、双分屏以及系统开导等。其中玩家模式可以说是列的一项，不触及色和洽HDR，然则可以调度亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会分袂出当今披露以及色调等大项中，是以首次构兵若干会有点懵。

本色上要取舍用户的画面模式，是在色调大项中，这部分用户其实是可以笔据我方的需乞降环境进行披露模式的调度，比如尺度模式、各样PC模式以及各样HDR模式都是在这部分。另外调度心计其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些调度选项会自动关闭。在这部分，用户可以调度色温、饱和度、色调，同期也可以取舍色调空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独调度六轴心计的色亮、色斡旋色饱和度是不行的。

游戏开导咱们以为有必要开启的是自适合垂直同步功能，同期OD功能也在这部分取舍，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态明晰度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在后头的测试次序中提到。另外这里可以开启双模披露功能，4K/165Hz或者1080P/320Hz用户可以我方去切换。

披露部分一些功能和玩家模式比较雷同，但如果用户莫得取舍玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里调度。让咱们有点未必的是，不管是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和许多其他Mini LED披露器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能是相配有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在色调部分，如果咱们更厉色调空间，色温平素情况下应该沿路更正，但如果咱们更厉色调空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个故道理的是，TCL C3A Pro是救助杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在贯穿HDMI下好意思满，开启后色调大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然现时PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，分袂是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板本色上和IPS面板比较雷同，不外和传统FFS类面板取舍正性液晶不同，HFS取舍负性液晶，比拟IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL现时旗下的超高刷披露器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不成和HVA面板比拟，在咱们看来这一面板其实更安妥用于游戏类披露器。在现时市集上的Mini LED披露器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板实在给了用户一个全新的取舍。现时市面上照旧不少居品使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的披露器、札记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上取舍了AG膜。看成披露器，取舍AG低反膜咱们以为无可厚非，这实在可以惩处在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在平素日间以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会顺利射到屏幕上，诚然这会小幅影响屏幕的对比度和明晰度，但咱们认为在披露器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不成缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得显明的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比拟了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太民俗耳机的话，那么这也算是一个取舍。

SDR测试

披露器的画面部分测试是在PC尺度模式下进行，在测试之前，亚搏体育中国官方网站入口咱们有必要讲明一下。C3A Pro的色调空间中除了雷同sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式以外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。

其华夏始色调空间是默许情状，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动色调空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域障翳不同，是以在测试不同色调时展现的扫尾也不同，两者sRGB其实互异不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域障翳不及而裁减色调的精度。

咱们在测试中取舍的是默许原始色调空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种体式下，色调推崇都平素；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝推崇会不服素，这会导致色调准确性大幅下落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会取舍这种压缩体式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会开导在YUV 422，但在HDR下这个问题也不显明。

原生对比度

率先来望望这款披露器的原生对比度，因为关于HFS面板人人照旧抱有极大的风趣心。本色上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较周边，是以在对比度、可视角度等方面，它们也实在更为接近。咱们将亮度开导在100nits，取舍辱骂以及棋盘两种式样测试原生对比度。

从扫尾来看，辱骂画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个得益天然比不上HVA面板，不外要比平庸IPS搭配AG膜的得益更好一些。天然终末照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和污点。

SDR色调推崇

在PC尺度模式以及原始色调空间下。C3A Pro的sRGB推崇可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶推崇也算平素。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么调度，用户就能在SDR的Windows 11系统上得到很准确的色调。

原始色调空间下，测试DCI-P3的数据也算平素，但不如sRGB那么卓著。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶推崇也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始色调空间测试色域，那么DCI-P3色域障翳接近99%，BT 2020色域障翳则在85%傍边，这是一个相配优秀的测试得益。切换到自动色调空间下测试色域障翳，BT 709/sRGB的色域障翳率跳跃99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的障翳率就显得不及了。由于在SDR原始色调空间测试的色域障翳，和HDR模式下测试的色域障翳基本沟通，是以后头HDR测试部分，咱们就不再重迭色域部分的测试。

如果想要在SDR下得到充足好的色准，同期又能达到应有的色域障翳，那么用户可以筹议手动将色调空间改为sRGB或者DCI-P3，诚然这样会稍稍阻遏一些，但着力实在是最佳的。这种式样咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的着力。

sRGB及DCI-P3模拟模式

将色调空间开导sRGB，此时在测试sRGB的色调推崇就终点可以了。色温、伽马推崇变化不大，然则色准和灰阶追踪有所晋升，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以筹议在SDR下将色调空间开导为sRGB的，这样可以得到最准确的色调推崇和画面细节。

如果将色调空间开导为DCI-P3何况测试DCI-P3的色调，这通常会有显明晋升。色温和伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶推崇和色准推崇也比原始色调空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款披露器上缠绵单独的CMS，不外咱们依然想了一些见地去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro合座有了显明的变化。在sRGB色调空间下，灰阶有了更为出色的推崇，而且平均dE顺利降到了0.68，九游体育(NineGameSports)官方网站色温也相配接近尺度的D6500，白均衡的弧线也显明要强于之前未校准的通盘模式。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动开导在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。终末咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说实在是太亮了，咱们不淡薄用户在SDR亮度下顺利拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础推崇可以，SDR下不需要去调度就能得到可以的画面着力。如果追求更精确的色和洽画面，用户可以笔据环境我方手动切换色调空间，不然用自动色调空间亦然一个可以的取舍。天然C3A Pro通过肤浅的校准，就能得到更好的灰阶、白均衡以及色调推崇。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR肤浅许多，毕竟毋庸筹议色调空间的问题，许多选项在开启HDR后也无法调度，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的推崇其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，惟一在不雅看HDR视频或者玩HDR游戏的时候，才有必要灵通HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以得到正确的色调。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的推崇好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马推崇平素，色准平均dE仅为0.93，de ITP也惟一4.37。TCL可能是最介怀HDR色调推崇的厂商了，不管是披露器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的推崇也可以，大广泛时候都能相宜信号的亮度，仅仅在一些区域略有很幽微的超出，这不会影响到本色画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机情状用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主惊羡的是，在全屏情状下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也终点高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，分袂是关、档次、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射着力，不外用户不要肤浅被HDR映射的称呼诱导，有的时候它们的称呼并不代表字面上的道理。

大广泛时候，如果HDR亮度莫得跳跃披露器自己的峰值亮度，那么不管什么映射模式都能相配好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度跳跃披露器的极限，那么不同的开导在高光细节上就会推崇得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，扫尾会有一些出乎咱们未必。

HDR映掷中“关闭”或者取舍“档次”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是取舍“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而取舍“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”或者“档次”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，淡薄将HDR映射开导在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以雷同HGiG的式样限制最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR推崇终点出色，不但有相配好的色调推崇，而且HDR映射的选项也较多，至少把取舍权交给了用户。而且HDR下，披露器的峰值亮度很高，全屏更是跳跃2000nits，这个推崇应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动开导最高亮度，天然是以10%的窗口作念纵脱，雷同HGiG的映射式样，此时最大亮度会被限制在1400nits傍边，救助HGiG的游戏亮度输出都不会跳跃这个最大亮度。在输入延伸部分，咱们依然以本色的披露延伸参数看成考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款披露器是最有利旨的。

通盘延伸和反馈时刻的测试，咱们都关闭了区域控光功能何况灵通了VRR。C3A Pro的披露延伸推崇相配出色，在60Hz下披露延伸11.78ms，在120Hz下披露延伸为4.86ms，而在165Hz下披露延伸会降到惟一3.64ms。哪怕是加上渲染延伸以及外设延伸，C3A Pro在165Hz下的总系统输入延伸也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反馈时刻部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它取舍的HFS面板，合起来等于TCL宣传的Tmoc技能了。咱们先测试默许为平庸OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反馈时刻，这里咱们主要测试包含了过冲身分的本色感知反馈时刻，不会过分敬重运转反馈时刻，天然如果莫得过冲，运转反馈时刻基本就等于本色感知反馈时刻，是以这部分也会展示出来。

从测试扫尾来看，在4K/60Hz下本色感知反馈时刻为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下本色感知反馈时刻为4.91ms，但此时会出现少量过冲局面；而在4K/165Hz下本色感知反馈时刻为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许情状下的反馈时刻相配出色。

如果将OD选项从平庸开导为快速或者极速，这个时候C3A Pro的运转反馈时刻会大幅晋升，但本色感知反馈时刻会因为过冲情状增多而有所裁减。比如OD取舍为快速，运转感适时刻晋升到惟一3.4ms，而本色感知反馈时刻依然是4.76ms，但过冲会更为显明，只不外还处于可摄取情状；而如果将OD选项开导为极速，此时运转反馈时刻会降到2.63ms傍边，但由于出现太多过冲，是以本色感知反馈时刻反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏情状。

是以从咱们体验的角度来说，即使不灵通OD选项，C3A Pro的反馈时刻就充足出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不推选。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态明晰度，关系闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus分袂开导为关、低、高来测试C3A Pro的反馈时刻，扫尾在灵通MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反馈时刻推崇大幅晋升了。不管是运转反馈时刻照旧感知反馈时刻，顺利降到2ms以下的等第，而且不管是低照旧高，动态画面都能保握得很好，诚然有少量过冲，但都在可摄取范围之内。咱们以致认为，凭借这个技能，C3A Pro在反馈时刻部分，有了和OLED披露器叫板的底气。

MPRT-Plus本色上取舍了多种技能和决策来强化游戏的动态着力，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样肤浅，据悉TCL在背光上作念了许多优化才达到这样的着力。从视觉着力来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有显明的下落，然则开至高之后，画面亮度下落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，顺利取舍高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST形态来看，开启MPRT-Plus后的动态明晰度实在有显明晋升。终点是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁减，而且旯旮线条的明晰度也进一步晋升。不夸张地说，这应该是液晶面板的居品中，咱们见到在动态明晰度和反馈时刻上作念得相配强的一款，诈欺Tmoc这个技能组合，C3A Pro相配安妥用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光延伸。通过开启区域控光后0-255灰阶的反馈时刻变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光延伸为6ms傍边，很显明TCL在这款披露器上用了快速背光，用户不会在使用进程中感受到披露器的背光延伸。

在具体游戏画面部分，C3A Pro推崇平素，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特质，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘这个词游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主稳重的照旧输入延伸和反馈时刻，咱们在游戏中操作反应极其速即，而且画面莫得任何迟滞，快速迁徙明晰度很好，也不存在显明拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看看成一款QD-Mini LED披露器，它在游戏性能上推崇出色，而且咱们必须承认，在测试之前诚然咱们照旧体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏推崇。从测试扫尾来看，现时的C3A Pro在一定进程上有了和OLED披露器叫板的才能。

其他部分

C3A Pro在SDR下不管是办公照旧不雅影，都推崇平素，莫得一些同类居品那样在使用时出现拖动页面变色、醒目等局面。而且因为反馈时刻和背光延伸都推崇出色，是以平素使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在后头追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自己是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较嘱咐的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘或者迁徙硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上救助杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等体式，算是比较都全，画质选项也比较都全。天然优化着力细目莫得TCL高端电视那么出色，不外在救助电视系统的披露器上这实在作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大广泛视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对显明一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕欺压得还好，诚然仔细不雅看也能看到少量光晕，但在本色的不雅影进程中，也不会有任何显明影响。小APL窗口的光晕会相对显明一些，但也在摄取范围之内。

另外C3A Pro是一个合座均匀度可以的披露器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，互异最大的是左上角，有跳跃30nits亮度的区别，但合座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，通盘区域的色准互异都在3以内，大广泛在1以下，用户肉眼不雅察色调推崇基本是一致的。

写在终末

TCL的C3A Pro是一款推崇跳跃咱们预期的居品，这是一款适用于任何场景的披露器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最卓著的上风。从测试和体验来看，TCL在这款披露器上花了许多心念念，不管是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc技能来强化披露器的游戏推崇，都能看出来TCL在这款披露器上是录用厚望的。

咱们会给这款披露器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED披露器，但许多居品都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较万古刻来，用过比较酣畅同期游戏推崇亦然很出色的一款Mini LED披露器。从这个角度来看九游体育(NineGameSports)官网，尽管在市齐集它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。